Die Coronaviruskrise mobilisiert nicht nur die Forscher weltweit, sie führt auch zu bemerkenswert kreativen Theorien: Das Virus existiert gar nicht, hört man da; es handle sich um politische Propaganda;, es werde als Biowaffe hergestellt; es sei erst durch den 5G-Mobilfunk entstanden. Um dagegen zu halten, muss man glaubwürdig Wissenschaft erklären können und die inneren Abläufe von Wissenschaft und Forschung kennen. Ich habe den Physiker Florian Aigner gefragt, was gefährlicher ist: absurde Verschwörungstheorien, deren Aberwitz man schon auf den ersten Blick erkennt, oder Halbwissen und irgendwie plausibel klingende alternative Versionen der Wirklichkeit?